Powiat Turecki

-Starosta mógłby zawiesić postępowanie dotyczące wydania pozwolenia na budowę masztu telekomunikacyjnego Emitel S.A.  w przypadku, gdyby Burmistrz, na wniosek mieszkańców, wstrzymał wykonanie decyzji lokalizacyjnej w sprawie umiejscowienia masztu przy ulicy Leśnej. - Do chwili wydania decyzji o pozwoleniu na budowę, postanowienie o wstrzymaniu decyzji o ustaleniu lokalizacji celu publicznego, nie wpłynęło do Starostwa Powiatowego w Turku. -W takim stanie prawnym nie istniała żadna możliwość nie wydania decyzji  w przedmiocie pozwolenia na budowę sprzecznej z żądaniem inwestora, poza wyznaczonym terminem, pod rygorem kar finansowych dla Starostwa Powiatowego w Turku. W obrocie prawnym przez cały czas funkcjonowała ostateczna decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego wydana przez Burmistrza. Przedstawiciele strony mieszkańców złożyli wniosek do Burmistrza o wydanie odpowiedniej decyzji, czego Burmistrz nie uczynił. Oczywiście strony postępowania mają prawo złożyć odwołanie od decyzji Starosty w terminie 14 dni. Mamy do czynienia z kolejnym przykładem  ulubionego sportu Burmistrza Antosika - stawiania Starosty przed faktem dokonanym wbrew woli mieszkańców.   Starostwo Powiatowe w Turku

Inwestycja o nazwie DeVeris to inwestycja pilotowana przez Burmistrza Romualda Antosika i to Burmistrz ponosi całkowitą odpowiedzialność za wszystkie konsekwencje powstania zakładu włącznie z dokuczliwym dla mieszkańców odorem. O tego inwestora zabiegał, starał się, a w końcu podpisał z nim umowę Burmistrz Antosik, który odpowiada za pozyskanych lub nie pozyskanych do strefy po 2014 roku inwestorów. Po niewątpliwym sukcesie Burmistrza Czapli jakim było ściągnięcie do strefy firmy Messer, nowy burmistrz za wszelką cenę chciał się wykazać pozyskaniem inwestora. Tym inwestorem był DeVeris. Był to pierwszy pozyskany przez niego do miasta inwestor nie licząc ciepłowni na pył węglowy. A może Burmistrz Antosik już zapomniał z kim podpisywał umowę? Fakty w sprawie inwestycji DeVeris przedstawia Starosta w odpowiedzi na ostatnie nieprawdziwe doniesienia Burmistrza: Nawiązując do wystąpienia Burmistrza Miasta Turku z dnia 15 maja 2023 r. dot. działalności spółki DEVERIS POLSKA podkreślam, iż problemem funkcjonowania zakładu produkcyjnego w Turku zlokalizowanego przy ul. Inwestycyjnej 2 należącego do DEVERIS POLSKA sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Nowogrodzkiej 50/515, 00-695 Warszawa, jest jego lokalizacja w pobliżu zabudowy mieszkaniowej. Gdyby uwzględniono możliwość wykonania raportu oddziaływania na środowisko oraz przeprowadzono konsultacje społeczne na etapie wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia być może okazałoby się, że zakład nie powinien powstać w tej lokalizacji. Wskazuję również, że Burmistrz Miasta Turku wydając decyzję GIM.6220.8.2017 z dnia 17 maja 2017 r. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia nie uwzględnił sugestii strony oraz mieszkanki terenów położonych w pobliżu zakładu, które wskazywały na możliwość uciążliwego charakteru zakładu. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach powinna określać warunki jakie inwestor powinien spełnić w trakcie powstawania inwestycji a w szczególności w czasie jej eksploatacji. To do organu wydającego taką decyzję, czyli do pana Panie Burmistrzu Turku, należy obowiązek nałożenia w niej na inwestora takich warunków i rozwiązań technicznych, które zminimalizują lub ograniczą negatywny wpływ inwestycji na środowisko. Burmistrz wydając przedmiotową decyzję ograniczył się tylko do wydania 4 warunków, które musiał spełnić inwestor, w tym jeden z warunków był już narzucony przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. To naprawdę nie lada wyczyn organu, który wydał przedmiotową decyzję. Przy wydawaniu decyzji nie wzięto w ogóle pod uwagę kwestii odorowych, nie określono jakie rozwiązania techniczne ma zastosować inwestor aby ograniczyć czy wyeliminować ich emisję do środowiska, pomimo iż są to rozwiązania od dawna stosowane w tego typu instalacjach. Mówienie dzisiaj o zamykaniu zakładu nie mając do tego żadnej podstawy prawnej, Panu jako gospodarzowi miasta to wręcz nie przystoi, zwłaszcza gdy przedsiębiorca spełnił warunki wydanej przez Pana decyzji, która stała się podstawą do wydania pozwolenia na budowę. Należy nadmienić jeszcze, że Mieszkanka Turku, będąca stroną w tym postępowaniu (z oczywistych powodów nie zostaną wskazane tu dane personalne) wystąpiła z prośbą o przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko i o niewydanie pozytywnej opinii na realizację przedsięwzięcia. Swoją prośbę uzasadniła tym, że „produkcja plazmy i hemoglobiny z krwi drobiowej należy do działań, które znacząco i negatywnie oddziałują na środowisko naturalne”. Jednocześnie strona postępowania nie wyraziła zgody na zanieczyszczenie gruntu będącego jej własnością i otaczającego środowiska naturalnego np. powietrza, zanieczyszczenia związanymi z ww. procesem produkcyjnym, gromadzeniem i przechowywaniem krwi drobiowej oraz składowaniem pozostałości produkcyjnych. Strona postępowania oświadczyła, że teren, gdzie jest planowana inwestycja jest zamieszkały i znajduje się w pobliżu dużego osiedla mieszkaniowego. Z podobnym pismem wystąpiła również inna Mieszkanka Turku, której uwagi i wnioski, z uwagi na to, że nie jest stroną w postępowaniu nie zostały w ogóle wzięte przez Burmistrza Turku pod uwagę przy wydawaniu ww. decyzji. Ponownie informuję, że Staroście Tureckiemu znane są przepisy prawne, które mogą zobowiązać prowadzącego instalację do opracowania przeglądu ekologicznego, jak również do zaprzestania negatywnego oddziaływania na środowisko w razie pojawienia się takich okoliczności, a inne sugestie w tym zakresie są nieuprawnione. W przypadku stwierdzenia przez uprawnione organy przesłanek wskazujących na możliwość negatywnego oddziaływania instalacji na środowisko zostanie wszczęte odpowiednie postępowanie administracyjne. Ponadto przypominam, że w odniesieniu do uciążliwości zapachowych brak jest uregulowań prawnych określających wartości odniesienia substancji zapachowych w powietrzu i metody oceny zapachowej jakości powietrza. Brak podstaw prawnych uniemożliwia prowadzenie skutecznych działań wobec podmiotów, których działalność powoduje uciążliwości zapachowe. Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 322 i art. 323 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2022 r. poz. 2556 z późn. zm.) do odpowiedzialności za szkody spowodowane oddziaływaniem na środowisko stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego. Każdy, komu przez bezprawne oddziaływanie na środowisko bezpośrednio zagraża szkoda lub została mu wyrządzona szkoda może żądać od podmiotu odpowiedzialnego za to zagrożenie lub naruszenie przywrócenia stanu zgodnego z prawem i podjęcia środków zapobiegawczych, w szczególności przez zamontowanie instalacji lub urządzeń zabezpieczających przed zagrożeniem lub naruszeniem, w razie gdy jest to nie możliwe lub nadmiernie utrudnione, może on żądać zaprzestania działalności powodującej to zagrożenie lub naruszenie. Znaczy to, że jeżeli strona skarżąca stwierdzi, że poprzez bezprawne oddziaływanie na środowisko bezpośrednio zagraża jej szkoda lub ta szkoda została jej wyrządzona to może wystąpić do sądu powszechnego i na drodze cywilnoprawnej dochodzić swoich roszczeń. W tym kontekście nie jest wykluczone, że podmioty i osoby, których prawa zostały naruszone przez brak właściwej decyzji środowiskowej wydanej przez właściwy organ mogłyby żądać stosownych odszkodowań od Burmistrza Tuku jako organu właściwego w sprawach tych decyzji w wyniku braku właściwego zabezpieczenia przez burmistrza ich praw. Panie Antosik, proszę w końcu przestać manipulować faktami, proszę przestać kłamać. Do swojej brudnej gry politycznej , służącej tylko pańskim politycznym celom, wciąga pan mieszkańców Turku, co już samo w sobie jest bezczelnym postępowaniem, nie wspominając już o jakże dalekim od prawdy celowym manipulowaniem przez pana przekazem publicznym.   Starosta Turecki Dariusz Kałużny   O tym jak burmistrz manipuluje faktami można zobaczyć w załączonych poniżej zrzutach ekranu. Pierwotna treść o planowanym powstaniu zakładu DeVeris znajdująca się na stronie miasta została zmieniona i w obecnej wersji pominięto pewne informacje. (źródło turek24.com.pl oraz miastoturek.pl)

Dobre wiadomości dla mieszkańców Turku. Inwestor ciepłowni geotermalnej w Turku, czyli PGKiM w Turku w końcu uzupełnił dokumentację projektową zgodnie z wytycznymi Wojewody Wielkopolskiego określonymi w decyzji z dnia 20.12.2022 r. Niezbędne uzupełnienia i zmiany w dokumentacji projektowej, pozwoliły Staroście Tureckiemu na wydanie pozwolenia na budowę, co umożliwia rozpoczęcie inwestycji. Niezbędne dla wydania pozytywnej decyzji było dokładne określenie powierzchni całej inwestycji i dołączenie wymaganej prawem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, której zabrakło w pierwotne wersji projektu. Uzupełniono pozostałe braki dotyczą zawartości projektu budowlanego, tj. - należało jednoznacznie wskazać, czy zakresem inwestycji objęty był odwiert geotermalny zatłaczający GT-2 - projekt w jednym miejscu wskazywał, że odwiert będzie realizowany, a w kolejnym - że na innym etapie; tymczasem decyzja o pozwoleniu na budowę winna być wewnętrznie spójna i jasno określać zakres inwestycji, której dotyczy; - należało załączyć opis technologiczny w celu stwierdzenia ogólnej mocy przedsięwzięcia, by określić zgodność z planem zagospodarowania przestrzennego, tj. czy inwestycja posiada moc ogólną nie przekraczającą – 100kW dla urządzeń wytwarzających energię z odnawialnych źródeł energii. Inwestor złożył wyjaśnienia w przedmiotowym zakresie oraz załączył decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach: - decyzję środowiskową dla wskazanego przedsięwzięcia wydał Burmistrz Miasta Turku w dniu 10.03.2023r. (decyzja stała się ostateczna 8.04.2023r.). Procedura dotycząca wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach trwała od 15.11.2022r. do 10.03.2023r. tj. ok. 4 miesiące z uwagi na przestrzeganie procedur administracyjnych, m.in. przestrzeganie terminów administracyjnych oraz informowanie stron postępowania. Podobnie jak wydawanie decyzji środowiskowej, tak uzyskanie pozwolenia na budowę jest również procedurą administracyjną w której obowiązują terminy, informowanie stron postępowania oraz uzupełnianie obowiązków dotyczących projektu budowlanego. Jeżeli organ ma określone wątpliwości, a inwestycja ma złożony charakter należy załączać m.in. decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach. Przedmiotowa inwestycja wymaga decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Inwestor taką decyzję otrzymał. Decyzja ta zawiera wymogi które inwestor musi spełnić, by oddać obiekt do użytkowania. Jeśli chodzi o zgodność z miejscowym planem zagospodarowania inwestor określił, że urządzenia OZE będą miały moc do 60kW i moc ta generowana będzie wyłącznie przez urządzenia fotowoltaiczne, gdyż pompy ciepła będą pracowały wyłącznie w oparciu o energię elektryczną. Jeżeli chodzi o odwierty geotermalne GT-1 i GT-2 nie są one objęte projektem budowlanym oraz wnioskiem o pozwolenie na budowę. Uzupełnienie projektu architektoniczno - budowlanego o opis technologiczny oraz spójność z treścią ostatecznej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach pozwoliło Staroście Tureckiemu na zatwierdzenie projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno – budowlanego oraz uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę w dn. 5.05.2023r. zgodnie z wnioskiem Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. z siedzibą w Turku. Wszyscy inwestorzy: czy to wielkie korporacje, czy małe przedsiebiorstwa, ale także każdy miszkaniec musi budować w opraciu o obowiązujące przepisy i załączyć odpowiednie dokumenty.  

Serdeczne wyrazy współczucia z powodu śmierci Ojca Panu Burmistrzowi Romualdowi Antosikowi składa Samorząd Powiatu Tureckiego.

Nadleśnictwo Turek informuje o planowanym zabiegu ograniczania liczebności barczatki sosnówki z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego (samolotu). Na obszary objęte planowanym zabiegiem wprowadza się okresowy zakaz wstępu do lasu w terminie od 24.04 - 31.05.2023.

Uchwałą nr 901/2023 z dnia 20.04.2023 r. Zarząd Powiatu Tureckiego rozstrzygnął otwarty konkurs ofert na realizację zadań publicznych Powiatu Tureckiego w 2023 roku  w zakresie: wspierania i upowszechniania kultury fizycznej, turystyki i krajoznawstwa, kultury i dziedzictwa narodowego, podtrzymywania i upowszechniania tradycji narodowej, pielęgnowania polskości oraz rozwoju świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej, ochrony i promocji zdrowia, działalności na rzecz osób w wieku emerytalnym, nauki, edukacji, oświaty i wychowania,                                                                                                                       Wicestarosta                                                                                                           /-/ Władysław Karski   Poniżej Informacja o wyborze oferentów i przyznanych kwotach.

GRANTY NA ZAJĘCIA SPORTOWE DLA DZIECI I MŁODZIEŻY Organizujesz zajęcia sportowe dla dzieci i młodzieży? Twój klub rywalizuje w kategoriach do 18 roku życia? Złóż wniosek w II edycji programu prewencyjnego i dołącz do Dobrej Drużyny PZU. Termin składania wniosków do dnia 21 kwietnia 2023 r. Szczegółowe informacje na stronie: https://www.pzu.pl/dobra-druzyna/program-prewencyjny .

Informujemy, że 7 marca wystartowała kolejna edycja konkursu „Sportowa Natura”. Lasy Państwowe łącza siły z klubami sportowymi i wspólnie zachęcają do aktywnego spędzania czasu na łonie natury. Aby wziąć udział w konkursie, klub powinien zaproponować projekt akcji lub wydarzenie, które propaguje aktywność fizyczną i ruch na świeżym powietrzu, najlepiej w otoczeniu przyrody. Katalog działań promocyjnych ma charakter otwarty. Przykładowa tematyka obejmuje: promocję obcowania z naturą, aktywne spędzanie wolnego czasu na świeżym powietrzu w otoczeniu lasów, edukacji leśnej i przyrodniczej, a także korzystanie z produktów lasu.  Najciekawsze pomysły będą nagrodzone kwotą 10 tys. zł. Szczegółowe informacje dostępne na stronie: https://www.cilp.lasy.gov.pl/konkurs-dla-klubow-sportowych  

W związku z ogłoszeniem o naborze wniosków o dofinansowanie w ramach Rządowego Programu Odbudowy Zabytków ustanowionego Uchwałą Nr 232/2022 Rady Ministrów z dnia 23 listopada 2022 roku, w dniu 17 lutego 2023 r. Zarząd Powiatu Tureckiego ogłosił nabór wniosków o udzielenie dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdującym się w gminnej ewidencji zabytków. Podmioty uprawnione mogły ubiegać się za pośrednictwem Zarządu Powiatu Tureckiego o udzielenie dotacji na nakłady konieczne, określone w art. 77 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, na wykonanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdującym się w ewidencji zabytków. O udzielenie dotacji mogły ubiegać się podmioty posiadające tytuł prawny do zabytku wynikający z prawa własności, użytkowania wieczystego, trwałego zarządu, ograniczonego prawa rzeczowego albo stosunku zobowiązaniowego. W wyniku przeprowadzonego naboru w dniach 17-28 lutego 2023 r. wpłynął jeden wniosek złożony przez Parafię Rzymsko - Katolicką p.w. Najświętszego Serca Pana Jezusa w Turku. Zarząd Powiatu Tureckiego dokonał oceny formalnej wniosku  i zakwalifikował go do zgłoszenia przez Powiat Turecki o dofinansowanie z Rządowego Programu Ochrony Zabytków.                                                                                                                             Starosta Turecki                                                                                                                       /-/ Dariusz Kałużny

Informacja w związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym dotyczącym projektu budowy ciepłowni geotermalnej w Turku, którego wnioskodawcą i inwestorem jest Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. w Turku (PGKiM) Pełnomocnik inwestora Pan  Przemysław Kuźma (Antemio Architektura Sp z o.o.) dnia 28.02.2023 roku złożył w Starostwie Powiatowym w Turku wniosek o wydłużenie terminu dokonania uzupełnień do 20.04.2023 roku. Konieczność uzupełnienia nieprawidłowości wynika z uzasadnienia decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia numer IR-IV.7721.382.2022.7 z dnia 20.12.2022 roku. Uzasadnienie do decyzji Wojewody Wielkopolskiego potwierdziło braki w dokumentacji projektowej, których uzupełnianie przez stronę inwestora wciąż trwa. Nie jest więc prawdą, że decyzja Wojewody oznaczała, że inwestor nie musi już wykonać żadnej pracy nad dokumentacją projektową.   Starosta Turecki przychylił się do wniosku pełnomocnika o wydłużenie terminu dokonania uzupełnień.